Une émission conçue par me, myself and i !
Pour ce premier épisode, nous évoquons les clichés. Et qui de mieux que Codan pour en discuter. Ne baillez pas trop fort, elle est un tantinet susceptible.

Vous pouvez suivre l'émission à cette adresse : https://www.alleedesconteurs.fr/actuali ... iches.html

Merci de venir commenter l'émission dans CE TOPIC afin que je puisse communiquer plus efficacement avec vous, mes fans.

Bize aérienne

Pauvre Codan... XD
Je suis assez d'accord avec ces réflexions dans l'ensemble : c'est très intéressant ! ^^
Après, niveau terminologie, on parle peut-être plus de stéréotypes. Je pense avoir vu en cours que le cliché serait plutôt une association de mots que l'on voit beaucoup ensemble dans la littérature... Enfin bon, ça c'est pour le jargon scientifique : tant qu'on se comprend... ^^

Chérie... tu ne vas pas jouer au stéréotype de celle qui me corrige du coup ?!

Pas du tout !
Je joue le stéréotype de celle qui essaie d'avoir des remarques constructives pour pas dire que du positif, pour ne pas tomber dans le stéréotype de la fangirl de l'Allée XD

Ça devient tortueux, cette histoire XD

D'après ce que tu dis, Liz, les deux mots ont eu des évolutions légèrement divergentes, mais à la base il s'agit de la même chose : le cliché comme le stéréotype sont de vieilles techniques d'imprimerie pour reproduire en très grande quantité des textes à succès.
En gros on prenait l'empreinte du texte une fois composé, et on le moulait en plein d'exemplaires à diffuser, comme ça les imprimeurs d'autres endroits pouvaient le produire eux aussi sans avoir à se retaper tout le boulot de la composition. Ils achetaient pas trop cher la reproduction et imprimaient jusqu'à usure totale du stéréotype. C'est pourquoi les livres "bleus", ceux diffusés par les colporteurs (stéréotypes imprimés sur papier bleu), étaient souvent un peu difficiles à déchiffrer...

Haaa, quelle nostalgie ! XD Sympa de retrouver Pam dans toute sa déessitude, et Codan s'est bien défendue ! ^^
Je suis tout à fait d'accord avec la conclusion : tout est une question de dosage et d'utilisation, voire de maîtrise : si on est conscient qu'on emploie des choses vues et revues, mais quand on le fait sciemment, c'est tout de suite très différent.

Ton point sur l'étymologie était très intéressant aussi, Lilitor.

Il faut garder en tête que tout a déjà été écrit, mais pas de notre façon.

Entièrement d'accord avec Nasca !
Toutes les histoires ont déjà été dites et redites. La seule différence c'est le "Point de vue" de l'auteur.

"Il faut" !
Je n'aime pas les "il faut" sauf si ça dit "il faut vénérer Pam" ou "il faut lire l'émission". Si vous avez bien lu, vous vous rendrez compte que Codan - oui chérie, je te considère un peu - a exactement évoqué ce fait.

Bea, dear, ravie (ou pas) de te revoir ici.

See ya !

Aaaaah, le cliché, un sujet bouillant, comme Pammy, en fait *sort*. Dans l'ensemble, je suis assez d'accord .

(Tend un verre de champagne millésimé à Pammy pour fêter son retour)

Moi je suis assez d'accord avec Codan, le cliché n'est pas un mal en soit, il faut juste l'utiliser correctement et à petite dose.

Pammy présideeeeente ~~ !

Une seule émission et je me pâme déjà devant ta suprématie dans l'art de l'interview.

Et pour le contenu, entièrement d'accord.
Je pense aussi que ça demande une certaine maturité (dans la vie comme en écriture) pour savoir reconnaître les clichés, en plus de sa propre culture (littéraire, cinématographique, etc).
Des regards extérieurs sur son histoire peuvent grandement aider, je pense

Ben j'ai vécu un cas de figure où après moultes recherches, et pas que les miennes, on a rien trouvé en fiction sur mon sujet ;P Ca existe donc encore ! Surtout que certains n'existaient tout simplement pas avant il y a quelques décennies.

Merci pour l'émission ! Je suis d'accord que c'est pas mauvais d'en mettre, juste en bonne dose, en être conscient et en jouer peut être un plus, et le fait de l'aborder sous un angle personnel fait que, d'une certaine façon, il n'est pas 100% cliché. En fait, un vrai et pur cliché reproduit, ce serait du plagiat, à mon avis. Comme les origines des termes le rappellent (merci lilitor), ce sont des copies conformes.

J'ai beaucoup changé sur ma vision des clichés ces dernières années et je crois qu'en fait, il n'existe pas vraiment en tant qu'unité définissable comme l'explique Codan. Ça dépend de la façon dont le lecteur le reçoit et l'émotion qu'il déclenche. On est même pas obligé de le détourner ou de tenter de le faire basculer : certains lectorats sont très disposés à lire un même cliché décliné à l'infini.

À partir du moment où il se "justifie", apporte une saveur au récit, ça peut fonctionner. Les valeurs les plus universelles sont "bateau" (l'amour, la vérité, la vengeance...) mais c'est aussi ce qui permet que ça touche un grand nombre.

Certaines savent me recevoir ! Champagne, présidente... Que des vérités qui font plaisir à entendre !

Siz, chérie... Toi et moi, on se connaît depuis longtemps non ? Je sais que je suis toujours jeune et belle mais quand même, je m'attendais à un petit mot de ta part à propos de ma prestation et mon émission. Attends, ne bouge pas, je vais me couper un oignon pour pleurer un peu et montrer ma tristesse !

Je m'excuse, vous avez été si éblouissante très chère Pammy que durant un instant j'en ai perdu mes mots et le sens de la raison !

J'ai hâte de vous revoir à l'œuvre : vous n'avez pas votre pareil pour mener vos interviews. Vous savez mettre vos invités à l'aise et en valeur.

Et merci pour avoir pris le temps de partager tes réflexions Codan, j'ai aimé y réfléchir

Oh je n'avais pas vu ça, je suis flattée de votre considération Pam !

Et je suis contente si mes... pâtés un peu informes vous ont fait un peu réfléchir Merci <3