17 Déc 2013, 20:04
Deuxième partie de cette nouvelle trilogie réalisée par Peter Jackson. C'est presque moi qui désolé et non Smaug u_____u. Le film est pas mal du tout, les effets spéciaux sont impressionnant et la richesse des décors toujours présente (quelque chose que l'on devin toujours aussi facilement, point besoin d'y revenir). Mais là où le bas blesse c'est cette continuité étrange de vide derrière le moindre événements du film (le fait que ce soit le milieu d'une trilogie sans doute), mais el fait est que je suis un peu déçu pour le coup. Le voyage est long pour traverser une seule forêt et parvenir (enfin) à la fameuse montagne solitaire du premier opus. Certains personnages débarquent eux aussi au milieu de tout ça, sans vraiment d'intérêt (Radagast ou Bard) et au final on se retrouve avec des choses qu'ils commencent à faire mais dont on ne saura rien avant la conclusion... Les relations avec la trilogie du Seigneur des Anneaux sont amenées comme un cheveux sur la soupe et mince, j'ai l'impression qu'au final on nous coupe l'herbe sous le pied... Sauf que là il va falloir patienter un an, oublier quasiment tout ce qui s'est passé pour au final se voir servir une fin qui, je l'espère sera à la hauteur. Dernière petite chose, la confrontation de Bilbon à Smaug est longue, mais longue ! Bon je dresse un bilan assez négatif mais c'est vrai que pour le coup, je suis partagé entre une déception mesurée ou un vague sentiment de satisfaction. Point positif: Evangeline Lilly en elfe des bois ! ArbreMonde.net (blog) ~ Profil, LeConteur.fr |
|||
18 Déc 2013, 11:50
Ah moi qui avait beaucoup aimé le premier, ça me refroidi un peu. Il faudra que je le vois pour voir ça
|
|||
18 Déc 2013, 12:02
Avec le recul je pense que c'est davantage la frustration du découpage de la fin qui pèse dans la balance. Le principal problème est que rien n'est résolu, alors ça fonctionne dans le cas d'une série télévisée ou d'un téléfilm ou la suite viendrait à peu de temps d'intervalle, mais là, un an, me semble hyper-long.
Deux films auraient largement été suffisants pour cette histoire ! PS: la musique est à tomber par contre ^^. ArbreMonde.net (blog) ~ Profil, LeConteur.fr |
|||
Inscription: 27 Déc 2013, 20:00 Messages: 150 |
27 Déc 2013, 21:48
Je l'ai vu hier soir et même si je ne regrette pas d'y être allée (c'est vraiment un film à voir au ciné, à cause de l'aspect visuel) j'ai été un peu déçue par rapport au premier.
Déjà j'ai eu du mal à entrer dans l'histoire, au moins jusqu'à la cité des elfes, j'avais l'impression de... ben ouais, de rester en dehors, je ne sais pas comment dire ça mieux. De manière générale j'ai l'impression que tout est effleuré, qu'on ne fait que nous raconter les choses au lieu de nous les faire vivre (et pourtant je suis très sensible à la suggestion pour les histoires). J'ai même été déçue par le fil d'histoire entre
|
||
28 Déc 2013, 21:52
au final, je me demande s'ils n'auraient pas dû resté sur l'idée de faire deux films plutôt que de tirer jusqu'à trois. Je ne l'ai pas vu mais vos avis me refroidissent un peu, moi qui avait adoré le premier
|
|||
Inscription: 14 Déc 2013, 16:14 Messages: 61 Localisation: Brest |
29 Déc 2013, 11:40
Personnellement, je n'avais pas été voir le premier au ciné, redoutant un peu cette adaptation. Je n'ai vu le premier, il y a une semaine tout juste. J'ai bien aimé les décors et les nains ont pas mal d'humour. Du coup, j'ai enchaîné deux jours plus tard avec le deuxième au ciné. Et je n'ai pas été vraiment déçue.
Par contre je serais incapable de faire la comparaison avec le livre. Depuis quinze ans que je l'ai lu, j'ai oublié beaucoup de choses (je crois même que je vais me replonger dedans ) |
||
Inscription: 23 Juil 2013, 23:55 Messages: 2191 Localisation: Denali/Byd Lleuad/Chicago/Miami |
31 Déc 2013, 01:24
Bon, soyons honnêtes : il est très bien, mais il est long, et je suis d'accord avec toi Théas, y'a trop de cliffhangers de lancés et attendre un an, ça va faire long.
Après, y'a plein de points positifs : - effets spéciaux - Légolas - La voix de Smaug ("come, don't be shy..." => J'ai littéralement frissonné en entendant cette répliques) - Légolas - Les scènes d'action - Légolas - Evangeline Lily, tout simplement parfaite - Légolas - Smaug - Légolas - la scène des tonneaux - Légolas - La brève allusion à Gimli par Légolas Oui, bon vous l'aurez compris, je suis fan de Legolas, et ça me fait trop plaisir de le revoir, car je trouvais qu'on avait trop survolé le personnage dans la précédente trilogie. Après, je concède que la scène entre Bilbo et Smaug est un tantinet longuette, mais j'ai beau y repenser, je ne vois pas comment la réduire. J'aime bien le personnage de Barde, et je souhaite qu'il prenne plus de poids dans le troisième film. Et pour une fois qu'on montre un Elfe qui n'est pas parfait, j'applaudis des deux mains (le roi des elfes de la forêt noire) Par contre, je ne sais pas si ça vous a fait pareil, mais
Pour finir, j'ai passé un bon moment malgré quelques longueurs et quelques interrogations quand au contenu du troisième opus. |
||
19 Jan 2014, 22:41
Parfois, je me dis que je dois venir d'une autre planète ou être particulièrement facile à contenter !
Donc j'ai beaucoup aimé ! ^^ Mon seul regret : je dirais que les combats, comme d'habitude, sont filmés de trop près et on voit rien... A part cela, j'en ai pris plein les mirettes, je n'ai rien trouvé de trop long (la confrontation Bilbo / Smaug état un super moment de tension psychologique, comme j'adore, j'ai du mal à comprendre comment on peut trouver ça lassant, mais je suis tordue... A la rigueur, les combats finaux dans la mine m'ont plus lassé !) Bref, bon moment de cinéma ! |
|||
Inscription: 29 Jan 2012, 18:48 Messages: 105 Localisation: Glasgow |
21 Fév 2014, 23:07
J'arrive après la bataille... xd
Mais moi aussi, j'ai été déçue... enfin, pas tant que ça, parce que je pressentais que ça n'allait pas être génial (le 1er était sympa, mais bon, hein...) Mais je ne m'attendais pas à m'ennuyer autant. Quand je regarde ma montre régulièrement, pour moi, c'est mauvais signe. Son gros problème, c'est la gestion de l'histoire. Je persiste à croire que 3 films, c'était une erreur. Déjà, deux... Mais là, deux heures et demie pour raconter quoi? Que la compagnie traverse une forêt, joue à cache cache en ville et réveille un dragon... que c'est long! C'est boursoufflé et creux, et on accueille les moments de bravoure avec joie... (l'échappée dans les tonneaux, le meilleur moment du film). Le passage avec le dragon... un peu long, même si le dragon est très réussi et que Martin Freeman nous confirme une fois de plus (il le fait à chaque apparition où qu'il soit) qu'il est un excellent acteur. Pour ce qui est du passage du Nécromancien, je dirais no comment. J'aurais préféré que le film se concentre sur les aventures de Bilbo, sans digressions (qui sont en plus inutiles en plus d'être un copier-coller ou presque du SDA dans la mise en scène), là, le film aurait été direct, on aurait pas eu des moments à rallonge avec du vide dedans... et on n'aurait pas un film sans résolutions à la fin... J'ai l'air de descendre ce film (et vous commencez à me connaître, vous savez que je peux être assez cassante, pourtant je suis bon public), mais ce n'est pas au demeurant un mauvais film. Il est juste too much, dans tous les domaines. Et filmer en 5k, avec les défauts de maquillage (de photoshop xd) ou de décor, ça pardonne pas. Et la 3D... inutile au possible. Les personnages occupent tout l'espace ou presque, sont souvent filmés de trop près. Alors pour la profondeur de champ, on peut se rhabiller. L'intention de départ était bonne, mais depuis, j'ai l'impression qu'ils n'ont fait que des mauvais choix dans l'exécution du projet, et c'est dommage. Ça reste un film sympathique, très bien interprété, avec de très bons moments. Mais pour moi, c'est un peu "beaucoup de bruit pour rien", finalement. *maintenant je vais me planquer -pataper!* |
||
29 Avr 2014, 13:08
Pour ma part, j'ai clairement adoré ce film !
Je ne suis pas un énorme admirateur des Seigneurs des Anneaux, et justement, je trouvais que dans le Hobbit, c'était plus riche ! On prend le temps de voir des choses différentes, de voir comment vivent certains peuples, et ça... Bref, excellent film pour moi, je me suis acheté le livre du coup. |
|||
Inscription: 17 Avr 2014, 22:47 Messages: 7 Localisation: Lyon |
29 Avr 2014, 15:12
Personnellement, je l'ai apprécié. Pas adoré, mais je le reverrai sans doute avec plaisir. Je suis un fan du bouquin (Le Hobbit est la première oeuvre de fantasy que j'ai lue, donc aucune adaptation ne me contentera totalement). Smaug mérite son titre de Magnifique, pour le coup.
Et la fin m'a donnée une idée pour un palais fantastique :
Je suis le cartographe.
|
||
29 Avr 2014, 15:21
Ca fait plaisir de lire des retours positifs !
Je commençais à me sentir seule ! Je suis un peu comme Tipex, ce n'est pas mon film préféré de tous les temps, mais c'est un bon divertissement ! |
|||
04 Juin 2014, 17:01
J'ai beaucoup aimé le film, Martin Freeman a décidément la tête de l'emploi. Il ne joue pas Bilbo, C'EST Bilbo. Et Smaug doublé par Benedict Cumberbatch... GAH ! Si je pouvais faire l'amour avec sa voix je le ferais de suite. Par contre, Thörin me plaît de moins en moins. Le film est beaucoup centré sur lui et c'est dommage que Bilbo soit un peu délaissé, contrairement au livre où Bilbo est bien plus sollicité.
Par contre je pousse un coup de Boîte à Camembert contre Tauriel. Cela ne me gêne pas que Jackson l'ait intégré à l'histoire, il voulait voir plus de guerrières, ça part d'un bon sentiment. Surtout que j'accorde un bon point à sa tenue, sobre et jolie, sans que ce soit hyper-sexualisée avec un décolleté qui fait remonter les boobs jusqu'au menton, pour le seul plaisir des mâles hétéros. Mais voilà, il y a une femme et forcément on la met dans une romance bidon, qui n'a rien à faire là. Franchement, le halo de lumière autour d'elle dans une scène, c'était aussi bidon que Twilight. OUI, PARFAITEMENT, J'OSE LE DIRE ! Voilà, c'est vraiment la seule chose qui m'a agacé dans le film. Sinon, il est génial |
|||
04 Déc 2015, 18:14
Ce film, ainsi que le troisième, sont bons, soignés, ça, on ne peut pas leur retirer - tout comme le premier d'ailleurs ^^.
Par contre, je persiste et signe : cette "trilogie" aurait dû se tenir à deux films. Donc une fusion des deuxième et troisième, à mon goût. J'ai trouvé ça vraiment dommage, parce qu'à certains moments je trouvais que cela traînait en longueur de manière inutile. De plus, la façon dont finit Smaug au début du trois... Ca m'a fait l'effet d'un soufflé qui est très vite retombé, si vous voyez ce que je veux dire. On nous a fait lambiner pendant le combat à la fin du deuxième film pour arriver à... ça. Bof, bof. J'ai beaucoup aimé le personnage de Tauriel, non présent dans l'œuvre de Tolkien à la base; la romance ne m'a pas dérangée - après tout, pourquoi pas -, mais le fait de créer un pseudo triangle amoureux avec Legolas, j'ai trouvé ça un peu moyen. |
|||
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités |
AlléeDesConteurs.fr | Échanger sur l'Écriture | L'Allée & Compagnie | Partenaires | Statistiques |
Actualités Agenda des événements Les Trois Rues | la compétition |
Forums de discussion Foire aux questions Nous contacter |
[Univers] LeConteur.fr LeCoinDesAT.fr |
Génération Écriture Histoires de Romans |
936 membres inscrits Dernier inscrit: Daisy Lin T |