Les aventures de Norbert Dragonneau, l’auteur du livre Les Animaux Fantastiques qu’étudiait Harry Potter.
1926. Norbert Dragonneau rentre à peine d'un périple à travers le monde où il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques. Il pense faire une courte halte à New York mais une série d'événements et de rencontres inattendues risquent de prolonger son séjour. C'est désormais le monde de la magie qui est menacé.

Bon sang mais c'est bien sûr! Ce film était super! Bon, par contre mon cerveau a un peu buggé quand les sous-titres disaient "Norbert Dragonneau" alors que j'entendais "Newt Scamander"

Dans le cadre du festival "Sorcières & Magies", je me suis dit que c'était l'occasion de parler un peu de ce film. Alors...
Je ne dirai pas que j'ai adoré. J'ai regardé une première fois un bout du film sans aller au bout et sur le coup, ça ne m'avait pas franchement emballé. Mais comme j'aime beaucoup l'univers de Harry Potter malgré tout, j'ai décidé de pousser plus loin.

Le deuxième visionnage a été le bon !
J'ai aimé la photographie, les décors, les effets spéciaux, les créatures : c'est magnifique. L'époque fait beaucoup aussi et d'être aux Etats Unis, d'y découvrir sa propre politique magique aide à se détacher de Harry. Et d'ailleurs, je crois qu'au fond, ça fait du bien de ne plus être centré sur l'élu... Ici on suit un groupe de personnages, qui ne sont pas au centre d'une prophétie mais qui tentent juste de réparer quelques erreurs.

Le personnage principal est maladroit, très gauche et ça passe très bien. Il est très attachant, notamment dans sa relation avec le moldu ou encore le duo qu'il forme avec la sorcière. Le méchant est d'ailleurs connu de l'univers puisque nous avons à faire à Grindenwald, un magicien souvent nommé dans l'oeuvre de base.

Bref. Un très très bon (deuxième) moment qui ne me fait pas regretter Poudlard, loin de là. J'ai hâte de voir la suite !

C'est justement ça que j'ai aimé dans ce film (en dehors des créatures magiques qui m'ont fait ouvrir des yeux de gamine émerveillée) : c'est qu'on est loin de Harry&Co, et les personnages sont plus "intéressants" que dans la série originale.

J'ai également hâte de voir la suite.

J'ai bien aimé les décors, les personnages, les créatures, l'histoire mais je n'ai pas accroché plus que ça. C'est sympa mais sans plus parce que je ne suis pas "tombée amoureuse" des personnages, tout simplement. J'ai regardé jusqu'à la fin après pas mal d'hésitations.

Par contre, j'ai aimé l'idée: on parle du personnage dans Harry Potter, ça permet de sortir de l'école et de découvrir le monde des sorciers autrement, la vie des animaux magiques en "vrai" et également l'intérêt d'apprendre à les connaître.

J'aurais préféré qu'on le voit en train d'étudier des créatures fantastiques dans leur milieu naturel, prendre des notes, se faire attaquer par elles et tenter de s'en sortir puis parler de son expérience dans son livre, faire des conférences ou tenter de vendre son livre, ça m'aurait semblé plus réaliste.

J'y suis allée à reculons et ensuite, je me suis juste laissée porter, même si certains personnages auraient mérité plus de scènes, comme la sœur ou le boulanger (j'ai oublié les noms) bref, j'ai aimé grâce au seconds rôles et aux bêtes

Pour ma part j'ai vraiment adoré, surtout pour le ton plus adulte et l'univers un peu plus logique (à mon sens). Je dois dire que pour ma part j'ai trouvé Norbert Dragonneau tout à fait craquant, surtout par le contraste entre son côté gauche voire timide et le fait qu'il soit malgré tout très capable. Et les autres personnage sont tout aussi attachants. Faut dire que je suis très bon public ! ^^

Ah, ce film a été un coup de coeur
Il répondait totalement à ce que j'attendais du film : je ne voulais pas voir de l'action et un suspense phénoménal, c'était surtout les décors, l'ambiance, les personnages et les créatures que j'attendais beaucoup ^^
Et j'ai personnellement été totalement immergée :3 J'ai beaucoup aimé les personnages et les valeurs qu'ils transmettaient, rien à redire sur les dialogues et la cohérence (alors que c'est ce sur quoi j'ai pris l'habitude de râler le plus ^^).
Je sais que certains s'étaient plaint que le film était trop long, pour moi c'était plutôt un plus de pouvoir prendre son temps, admirer... J'aurais voulu faire des arrêts sur image pour chaque créature ^^
Enfin bref, j'ai été conquise !
Seul bémol pour moi

Je suis plutôt d'accord avec Bleuenn !

Pour les créatures fantastiques, je m'attendais à ce qu'on en fasse une belle part et j'ai été vraiment déçue. Pour mois, ils étaient pas centraux. Et j'ai absolument détesté le rôle de la créature que tout le monde adore, celui qui vole tout et n'importe quoi.
Par contre, j'ai beaucoup aimé les personnages secondaires : celle qui ressent les émotions et l'humain normal. Parce que j'ai trouvé le jeu des acteurs principaux franchement sans plus.
Je suis pas mécontente de l'avoir vu mais je ne le regarderais pas de nouveau personnellement.

J'ai vu les animaux fantastiques 3, les Secrets de Dumbledore
J'avais peur car de ce que j'avais entendu, le film n'était pas top. Mais comme je n'aime pas rester sur des aprioris, j'y suis allé sans attente du coup. Et bien j'ai adoré : je l'ai trouvé meilleure que le deuxième opus personnellement.

Je l'ai trouvé moins "compliqué" dans son histoire, là où le deuxième film me laissé sur le carreau parfois. Et je l'ai trouvé aussi un peu plus sombre et triste sur certains points...



En tout cas c'est un plaisir de retrouver le duo Norbert/Jacob. Quant à Queenie, j'ai trouvé qu'elle avait perdu tout son éclat dans le film. Mais bon, la situation fait que c'est "normal" même si j'ai un peu de mal à comprendre les raisons qui avaient fait qu'elle retourne sa veste.

En terme de décors, c'est somptueux, les quelques créatures que nous voyons sont toujours aussi belles et c'est chouette de revoir Poudlard et même la salle sur demande. d'ailleurs, avis aux amateurs du prochain jeu \o/ il me semble qu'on la revoit aussi dans le futur jeu.

J'ai aussi trouvé que l'acteur Mads Mikelsen était meilleur dans le rôle de Grindenwald. Le personnage est plus charismatique, plus froid, calculateur.
Mention spéciale à Eulalie Hicks qui est un personnage que j'ai adoré, tant par son esprit, sa force et son courage. J'espère qu'elle reviendra car c'est une valeur ajoutée à ce film.



Et pour finir...

C'est marrant, mais j'ai eu le sentiment inverse du tien avec le 2 et le 3. J'avais adoré le 2 avec ses multiples rebondissements, ses secrets dans les secrets, ses moments poétiques, dramatiques, épiques... Je m'attendais à retrouver la même chose dans ce 3e opus et j'ai été déçue. je ne me suis pas ennuyée, j'ai passé un agréable moment... mais ça a été un peu "lèg'" pour moi.

Il y a quand même des points positifs : j'ai moi aussi bien aimé Mads Mikelsen, ambigu et charismatique à souhait. J'ai bien aimé aussi le personnage d'Eulalie, même si je n'ai pas compris la mise à l'écart aussi drastique de Tina. Mais je crois que ce qui m'a agacé, c'est quand même

Et bien concernant le 3... J'avoue que j'ai beaucoup aimé aussi, mais

Je remonte ce topic pour dire que la saga est annulée !
https://www.ecranlarge.com/films/news/l ... suite-saga

C'est vraiment que le 3ème n'était pas très folichon, mais je suis quand même un peu triste de ne pas connaître la suite et la fin. Plus pour la façon dont ça se fait que pour la fin en elle-même.

Oui j'ai vu en effet mais avec l'annonce de reboot de Harry Potter en série, ça ne m'étonne pas du tout que ça soit enfin officiellement annulé.
Personnellement, je préférais l'univers des Animaux Fantastiques à celui de Harry Potter. Car moins "centré", "restreint". Dommage...
Mais entre les polémiques d'acteurs etc... ça ne m'étonne pas.

Aaaaaah les Animaux Fantastiques, le beau gâchis que c'était
J'avoue que je suis peu étonné.e aussi qu'ils annulent les films suivants.

Bon je vais peut-être me faire des ennemis en disant ça, mais Zeus quel SOULAGEMENT de voir Grindelwald et Dumbledore liiiibres des griffes de la maléfique J.K, c'était une torture de les voir évolués au fur et à mesure des films qui avançaient...un supplice de voir leur personnalité retournées comme des chaussettes et l'intrigue devenir de plus en plus troué au fur et à mesure qu'on se rendait compte du vide inhérent à l'univers, terrible ma bonne dame, terrible.

Bref, une euthanasie qui personnellement me retire un poids du cœur XD

Je suis dans l'ensemble assez d'accord, et pourtant ça partait bien. Il y avait de très bons acteurs dans le premier film, mais écrire un livre et écrire un scénario sont deux exercices différents et je crois que le choix de JKR n'était pas le plus pertinent.
C'est vraiment dommage, parce que ça aurait pu être hyper intéressant de découvrir tout un univers de magie différent de celui assez médiéval et kitsch de l'Angleterre. Les studios ont perdu trop de sous, les cinémas se remplissent de moins en moins donc effectivement ce n'est pas surprenant qu'ils annulent une saga qui ne leur rapporte rien.
Et à nous non plus d'ailleurs.

Mais exactement ! Pour avoir BEAUCOUP écrit sur HP justement pour développer le reste du monde magique, l'univers de HP est d'un vide insupportable, c'était l'occasion parfaite pour combler les trous, renouveler la série, créer quelque chose de VRAIMENT nouveau ! Mais, on a fait que rester en surface tous le long, à part peut-être dans le premier film qui faisait un petit effort de plus. Le reste était juste, frustrant.

Plus c'est une dinguerie d'écrire sur le première moitié du XXième siècle en Europe et de ne pas faire de liens historiques correct tous le long, notamment sur le communisme ou l'anarchisme, ne pas implantés de lien avec les évolutions du monde à cet époque... Du travail bâclé je vous dis !

Et puis bon quand on les acteurs de cette qualité, les employer aussi mal ça fait de la peine.
Pourtant HP faisait quelques parallèles avec la réalité historique du XXème siècle, bon essentiellement le régime Nazi, mais c'était bien amené et cohérent dans l'univers. J'ai l'impression que JKR s'est un peu perdue toute seule dans son histoire. Elle avait de très bonnes idées au départ mais elle s'est laissée emportée. Après...les studios et la pression du gros chèque et l'appât du gain y sont aussi certainement pour quelque chose. Elle n'a sans doute pas eu la liberté qu'elle avait lorsqu'elle a écrit les premiers tomes d'HP. Je la plains dans ce sens-là. Tout ça lui est peut-être monté à la tête aussI .

C'est vrai que ça aurait pu mieux se faire Genre, ils auraient pu faire une triologie pour Dudu/Grindy et une saga en 5 films pour Newt et les animaux fantastiques, qui se déroulent en parallèle, avec des petits caméos entre les deux.

La confrontation Dudu/Grindy aurait été intéressante à voir car c'est ce qui a marqué le passé de Dudu et en a fait l'homme que l'on connait dans HP, mais il ont foiré le perso, il est trop "gentil" même si toujours manipulateur, et on ne ressent pas son "plus grand bien" qui aurait pu être mis en opposition avec celui de Grindy.
Pour Newt, le mettre à la poursuite d'une organisation de braconniers internationnal aurat été génial ! On aurait voyagé et découvert les animaux et d'autres pays magiques, avec un peu de leur culture.

C'est sûr que les studios ont fait pression, ils voulaient de l'argent facile. Mais les dirigeants sont complètement hors de la réaité en ce qui concerne le public de la SFFF, c'est pour ça que leur films ne sont pas aussi bien qu'ils pourraient l'être...

Je suis complètement d'accord. C'est dommage car le matériel de base était intéressant ...